（二）自主打击：智能识别锁定，主动出击歼敌。AI技术赋予无人机自动识别、锁定并打击目标的能力。作为一种自杀式无人机，“柳叶刀”巡飞弹借助AI算法，在飞行过程中自主搜寻目标，一旦锁定，便毫不犹豫地高速冲向目标，与其同归于尽。
（三）电子对抗：化身干扰平台，瘫痪敌方通信。部分AI无人机摇身一变成为电子战平台，专门干扰敌方通讯设备与雷达系统。EA-18G“咆哮者”电子战无人机装备先进的AI电子战系统，能对敌方雷达和通信系统实施精准干扰。“克拉苏哈-4”电子战无人机，运用AI技术干扰无人机的通信系统，使其失去控制或无法正常通信。
（四）战场支援：承担多元任务，助力前线作战。AI无人机在战场支援方面发挥着重要作用。可为前线部队运送弹药、食品等物资；无人机借助AI规划的安全航线，可避开敌方火力，高效完成运输任务。此外，AI无人机还能承担伤员转运任务，在危险区域迅速将伤员转移至安全地带，为挽救生命赢得宝贵时间。
机遇与挑战并存
AI无人机的发展道路充满了无限的可能性，但前行的途中也布满了荆棘。当下，技术的限制与伦理法律的困境横亘在其发展的道路上。然而，挑战与机遇总是相伴相生。展望未来，随着技术的持续突破与创新，AI无人机必将在性能和应用领域实现重大突破，为军事领域带来更多令人期待的变革。
（一）技术瓶颈：复杂环境掣肘，数据处理待解。尽管AI无人机技术已取得显著进展，然而在复杂环境下，仍存在一些技术瓶颈。在极端天气条件下，如暴雨、沙尘等，无人机的传感器易受干扰，导致目标识别出现偏差，自主导航也可能失误。此外，随着战场数据量呈爆发式增长，无人机的数据处理能力面临严峻考验，如何快速、准确地处理海量实时数据，成为亟待攻克的难题。
（二）伦理困境：自主决策引发，责任界定模糊。AI无人机的应用引发了一系列伦理和法律层面的思考。当无人机自主做出攻击决策时，责任界定陷入困境。例如，若无人机在执行任务时造成平民伤亡，责任究竟应由开发AI程序的人员、操控无人机的军事人员，还是国家来承担？在国际法律层面，针对AI无人机作战的明确规范尚属空白，如何确保其在战争中的使用符合人道主义原则，成为国际社会共同面临的课题。
（三）发展趋势：智能自主进阶，隐身小型兼具。展望未来，AI无人机将朝着更高智能化、自主化方向迈进。其性能和功能将持续升级，能够执行更为复杂艰巨的任务。设想未来的AI无人机或许具备自我修复能力，遭受敌方攻击受损后，可自动评估损伤并进行修复，继续执行任务。同时，小型化、隐身化也将是重要发展方向，小型隐身无人机能够更隐蔽地渗透到敌方防线后方，执行侦察和打击任务。
初审：孙世奇
复审：成自来
终审：陈光中
